15 grudnia 1999 roku policji w Great Falls udało się uzyskać nakaz przeszukania najbardziej niepokojącej osoby, jaką kiedykolwiek spotkali. Sytuacja wymknęła się spod kontroli, gdy znaleźli pamiętnik z zaszyfrowanymi kodami. Były to przepisy o nazwach takich jak „Zapiekanka ziemniaczana dla małego chłopca”, „French Fried Kid” i „Gulasz dla małego chłopca”. Policja nie wiedziała, czy te przepisy są prawdziwe, czy fantazją, ale czuła, że ​​coś głęboko niepokojącego dzieje się tuż pod ich nosem. Co wydarzyło się w kuchni tego zaniedbanego domu? Jak policja wpadła na niepokojącą sprawę Nathaniela Bar-Jonaha?

Dziesięcioletni Zachary Xerxes Ramsey, znany jako Zach, był pogodnym i towarzyskim dzieckiem. Jego radość życia sprawiła, że ​​cieszył się popularnością wśród nauczycieli, rodziców i przyjaciół. Mieszkał przy ulicy North 4004 i uczęszczał do szkoły podstawowej Whittier. Grupa przyjaciół zazwyczaj spotykała się przed pierwszym dzwonkiem, aby wspólnie biegać i bawić się przed lekcjami. Niestety, te radosne poranki z dzieciństwa wkrótce miały się tragicznie zakończyć.

Był mroźny zimowy poranek, wtorek, 6 lutego 1996 roku. Poranny chłód o 7:30 rano nie dał się we znaki Zachowi i jego przyjaciołom. Zach miał na sobie niebieską dżinsową kurtkę z zielonymi rękawami, niebieską koszulkę piłkarską ze złotym nazwiskiem na plecach, sprane dżinsy i czarne trampki za kostkę. Plan, jak zwykle, zakładał spotkanie przed szkołą, zabawę i pogawędkę, zanim zadzwoni dzwonek na pierwszą lekcję. W podnieceniu o mało nie zapomniał o lunchboxie z domu. Zgodnie ze swoją rutyną Zach wyruszył do szkoły. Ale ten dzień miał być czymś zupełnie innym niż rutyna.

Zach był dobrze znany w społeczności Great Falls; nigdy nie miał się czego bać aż do tego dnia. Ulice były pokryte śniegiem, a on spacerował, kopiąc przed sobą małą śnieżkę. Potem skręcił w alejkę, która skróciła mu drogę, mimo że jego szkoła była zaledwie sześć przecznic dalej. Nie wiadomo, czy zauważył mężczyznę siedzącego w kremowo-białym, czterodrzwiowym sedanie zaparkowanym w alejce za domem w bloku 400 przy Piątej Alei Północnej. Silnik pracował cicho na biegu jałowym, a postać w środku pozostała nieruchoma. Zach był bystrym dzieciakiem; można założyć, że zmieniłby trasę, gdyby coś wydało mu się podejrzane.

Znajdował się w okolicy, którą znał bardzo dobrze; nic nie wydawało się niezwykłe. Ale gdzieś pomiędzy miejscem, gdzie alejka wychodzi na Szóstą Ulicę, a Siódmą, Zach zniknął. Czekający na niego przyjaciele myśleli, że jest chory i zostali w domu. Zgodnie z regulaminem szkoły, matka Zacha została wezwana i poinformowana o nieobecności syna. Po bezskutecznych poszukiwaniach Zacha, matka zgłosiła jego zaginięcie.

Kiedy wiadomość dotarła do opinii publicznej, stała się jedną z największych historii, jakie kiedykolwiek wstrząsnęły społecznością Great Falls. Fakt, że dziecko zaginęło w drodze do szkoły, zszokował mieszkańców, którzy nie byli gotowi uwierzyć w najgorsze. W latach 1995 i 1996 w Montanie odnotowywano średnio co 6 godzin i 30 minut przestępstwo z użyciem przemocy. Prawda była taka, że ​​mieszkańcy wciąż nie mieli pojęcia o mroku, jaki ogarnął ich dotychczas spokojną i szczęśliwą społeczność.

W Great Falls natychmiast rozpoczęto zakrojone na szeroką skalę poszukiwania małego Zacha. Wiadomość szybko rozeszła się po całym świecie, a do akcji włączyły się setki wolontariuszy, policjantów i ekip ratunkowych. Skupiono się na obszarze wokół 400. bloku Fourth Street North, gdzie Zach był widziany po raz ostatni. Podczas poszukiwań śledczy odkryli niebieskie dżinsy i niebieską kurtkę jeansową, które prawdopodobnie należały do ​​Zacha. Dżinsy znaleziono w śmietniku w pobliżu alejki, w której Zach zniknął, a kurtkę odkryto na pobliskim polu.

Przeprowadzono liczne przesłuchania w pobliżu ulicy, na której zniknął Zach. Wielu świadków potwierdziło, że widzieli małego chłopca w tych ubraniach; inni znali Zacha z imienia i widzieli go tego ranka w drodze do szkoły. Relacje te stawały się coraz bardziej niepokojące. Jeden ze świadków pamiętał, że widział Zacha w zaułku; wyglądało to tak, jakby na kogoś czekał.

Jeszcze bardziej niepokojące zgłoszenie pochodziło od trzyosobowej rodziny mieszkającej w mieszkaniu przy alejce. Zgłosili, że widzieli Zacha w alejce tego ranka i zeznali, że kremowobiały, czterodrzwiowy samochód omal go nie przejechał. Inny świadek, mieszkający na końcu alejki, zeznał, że widział Zacha płaczącego około 7:45 rano, podczas gdy zdenerwowany, otyły dorosły mężczyzna szedł kilka kroków za nim.

Jedna osoba twierdziła, że ​​zna tożsamość dorosłego mężczyzny, który śledził Zacha. Widziała tego mężczyznę w granatowej kurtce policyjnej wynoszącego śmieci. Świadek widział również, jak Zach skręca w alejkę, podczas gdy mężczyzna stał nieruchomo za śmietnikiem. Rozpoznał w nim Nathaniela Bar-Jonaha, mężczyznę z niepokojącą przeszłością kryminalną związaną z dziećmi. Aby dotrzeć do Zacha, musieli wiedzieć o nim wszystko.

Nathaniel urodził się 15 lutego 1957 roku w Worcester w stanie Massachusetts jako David Paul Brown, syn Philipa i Tyry Brown. Był najmłodszym z trojga dzieci. Jako niemowlę wydawał się nienasycony i ciągle domagał się jedzenia. Jego mięśnie nie były w pełni rozwinięte, a nadwaga uniemożliwiała mu poruszanie się. Ponadto nienawidził dotyku. W wieku zaledwie trzech tygodni rozwinął wodogłowie (woda mózgowa), stan, w którym nadmiar płynu wypełnia jamy mózgowe, wywierając nacisk na mózg i powodując jego uszkodzenie. Ostatecznie wyzdrowiał z tej choroby.

Gdy miał trzy lata, rodzina Brownów postanowiła przeprowadzić się do Lantany na Florydzie. Tam Nathaniel spędził pierwsze lata swojego życia. Jego ojciec, Philip, był mechanikiem ciężkiego sprzętu w lokalnej firmie budowlanej. Był również surowym dyscyplinarzem, a Nathaniel nie był łatwym dzieckiem. Ponadto Nathaniel miał rodzeństwo, z którym nie utrzymywał szczególnie bliskich relacji; nabrał zwyczaju okradania ich i innych dzieci.

Philip postrzegał tę kradzież jako kleptomanię, zaburzenie psychiczne, które popycha kogoś do kradzieży. Co więcej, uważał, że zaburzenie to ma związek z orientacją seksualną. Obawiał się, że Nathaniel stanie się gejem, dlatego Philip często karał go grubym skórzanym pasem. Niezależnie od tego, czy przyczyną była przemoc, uszkodzenie mózgu, czy po prostu sposób, w jaki Nathaniel się urodził, rozwinął się w niezwykle dziwną osobę o niepokojących dziwactwach.

Wykazywał nieprzyjemne tendencje psychologiczne, takie jak drapanie skóry aż do powstania strupów, a następnie obgryzanie rany aż do krwawienia. Nie miał też nic przeciwko okazjonalnemu spożywaniu własnego nasienia. Szkoła uznała to za niepokojący widok, a jego koledzy byli nim przerażeni. Jego matka była regularnie wzywana przez szkołę z powodu tego nawyku, ale nie miała żadnego wyjaśnienia, ani nie wydawała się szczególnie zaniepokojona tym dziwnym, samouspokajającym zachowaniem.

W 1964 roku, kilka miesięcy po powrocie do Worcester, zwabił dziewczynę do piwnicy, obiecując jej pokazanie otrzymanej przez niego tablicy Ouija. Użył tej samej tablicy, by ją udusić, ale krzyki dziewczynki zostały usłyszane, a matka Nathaniela zjawiła się, zanim było za późno. Dziewczynkę wypuszczono, a sprawa nigdy więcej nie była poruszana. Psychologicznie rzecz biorąc, Nathaniel zapędził się w miejsce, z którego nie było powrotu.

W 1973 roku doszło do drugiego incydentu. Nathaniel miał na sobie kurtkę policyjną i napisał notatkę z wycinków z gazet, aby zwabić dwóch chłopców z Webster na cmentarz. Zaoferował im 20 dolarów i niespodziankę; jednak chłopcy odmówili, ponieważ uznali go za dziwnie wyglądającego. Matka chłopców odmówiła wniesienia oskarżenia przeciwko Nathanielowi; uważała, że ​​potrzebuje on pomocy psychiatrycznej, a nie wymiaru sprawiedliwości. Ta decyzja miała później prześladować wszystkich, ponieważ odtąd dziecko gdzieś w pobliżu znajdowało się w bezpośrednim niebezpieczeństwie, gdy tylko Nathaniel założył kurtkę policyjną.

Pod koniec marca 1975 roku, 18-letni wówczas Nathaniel, który miał właśnie rzucić szkołę, zauważył chłopca idącego do szkoły. Ubrany w swój niesławny mundur policyjny, Nathaniel porwał chłopca o imieniu Richard O’Connor. Na szczęście sąsiad był świadkiem porwania i powiadomił policję. Później radiowóz zauważył na parkingu pojazd użyty do porwania. Wezwano posiłki. Nathanielowi kazano wysiąść z samochodu. W samochodzie leżał Richard O’Connor, bliski śmierci, cały zakrwawiony i w stanie krytycznym; ze strachu oddał również mocz i kał.

Nathaniel został aresztowany na miejscu, ale później zwolniony warunkowo. W tym czasie udał się do pobliskiego Hartford w stanie Connecticut. Tam podając się za policjanta, porwał dziewczynę. Podczas napaści dziewczyna zaczęła mieć drgawki i wymiotować, po czym Nathaniel wyrzucił ją z samochodu na pobocze. Świadek zauważył tablicę rejestracyjną jego samochodu, co doprowadziło do jego aresztowania.

Można by pomyśleć, że te dwa aresztowania ostatecznie położą kres groźbie ze strony Nathaniela. Ale ta sprawa jest wyjątkowa. Pomimo aresztowania za napaść, informacja o tym fakcie nigdy nie dotarła do kuratora sądowego Nathaniela. Został on zwolniony z aresztu w maju 1976 roku, co oznaczało koniec okresu próby. Zwolnienie to zostało wręczone Nathanielowi wraz z listem z podziękowaniami za współpracę. Jeśli te aresztowania cokolwiek wpłynęły na Nathaniela, to uczyniły go jeszcze bardziej nieprzewidywalnym.

24 września 1977 roku zauważył dwóch chłopców wychodzących z kina White City w Shrewsbury w stanie Massachusetts, roześmianych i w dobrych humorach. Nathaniel twierdził, że jest tajnym agentem FBI. W jakiś sposób przekonał tych chłopców, aby wsiedli do jego samochodu. Pojechał samochodem w odludne miejsce, gdzie skuł ich kajdankami i zaczął ich maltretować. Ważący 170 kilogramów (375 funtów) Nathaniel wielokrotnie skakał na klatkę piersiową jednego z chłopców i zatrzymał się dopiero, gdy uznał, że go zabił. Zostawiwszy pierwszego chłopca na poboczu drogi, odjechał z drugim, który wciąż żył, w bagażniku.

Jednak pozostawiony chłopiec odzyskał przytomność i w ciągu godziny znalazł pomoc. Nathaniel został odnaleziony, podobnie jak chłopiec w bagażniku. Za to przestępstwo Nathaniel miał po raz pierwszy otrzymać surowy wyrok. Maksymalny wyrok, od 18 do 20 lat więzienia, otrzymał w Zakładzie Karnym w Concord w stanie Massachusetts. Przydzielony do psychologa więziennego, obecny zakład okazał się niewystarczający dla Nathaniela. Po tym, jak w wywiadach wymienił szalone fantazje seksualne, został przeniesiony do Bridgewater State Hospital, stanowego ośrodka leczenia przestępców seksualnych. Miał tam pozostać na czas nieokreślony.

22 marca 1984 roku, będąc jeszcze w więzieniu, Nathaniel, którego formalne nazwisko brzmiało David Brown, zmienił nazwisko na Nathaniel Benjamin Levi Bar-Jonah. Pozostało jednak pytanie, czy ta zmiana nazwiska odzwierciedli zmianę w jego stylu życia. Podawał różne wyjaśnienia, dlaczego zmienił nazwisko; jednym z nich było to, że chciał wiedzieć, jak to jest być dyskryminowanym i prześladowanym jako Żyd. Później powiedział komuś, że jest Żydem i że jego żydowska tożsamość powinna być odzwierciedlona w jego imieniu, chociaż jego pochodzenie etniczne było skandynawskie, a to imię było jedynym żydowskim powiązaniem, jakie kiedykolwiek miał.

W tym samym roku, 1984, Nathaniel wygrał rozprawę w sprawie zwolnienia warunkowego, po tym jak dwóch psychologów zatrudnionych przez obronę zeznało, że nie stanowi już zagrożenia dla społeczeństwa. Stan Massachusetts nie przedstawił wystarczających dowodów ani zeznań świadków, aby udowodnić, że Nathaniel rzeczywiście był niebezpieczny i w związku z tym nie mógł swobodnie się poruszać. 12 lutego 1991 roku sędzia Sądu Najwyższego Walter Steele nakazał jego zwolnienie. Problemy administracyjne opóźniły jednak zwolnienie do lipca tego samego roku.

Pomimo oświadczeń psychiatrów zatrudnionych przez obronę, przydzieleni mu psychiatrzy byli przekonani, że nadal fantazjował o porwaniach, morderstwach i znęcaniu się nad dziećmi. Nathaniel powiedział również jednemu z psychiatrów w Bridgewater, że jego głównym źródłem podniecenia były gwałtowne myśli o torturach, które od dawna w nim tkwiły. Mimo to Nathaniel został wypuszczony z więzienia i już po miesiącu stało się jasne, że jedyną rzeczą, która zmieniła się w jego zachowaniu, było imię.

9 sierpnia 1991 roku chłopiec siedział samotnie w samochodzie przed pocztą w Oxford w stanie Massachusetts. Nathaniel dostrzegł okazję i wsiadł do pojazdu. Nathaniel, który po odsiedzeniu wyroku w więzieniu ważył już 136 kilogramów, usiadł chłopcu na piersi. Gdy tylko matka zauważyła ten widok, pobiegła do samochodu. To spowodowało, że Nathaniel uciekł z miejsca zdarzenia. Chociaż został rozpoznany przez organy ścigania i później aresztowany, przyznał się do zamiaru zabicia go. W zamian za przyznanie się do winy w sprawie o napaść, prokurator okręgowy hrabstwa Worcester zaproponował dwuletni okres próbny. Nakazano mu również powrót do Great Falls w Montanie, gdzie mieszkała jego matka.

Nathaniel znów był wolny. Co być może jeszcze bardziej zdumiewające, urzędnicy z Massachusetts poprosili go o przeprowadzkę do Montany, jakby to było jakieś rozwiązanie. Jednak przez kolejne kilka lat Nathaniel zdawał się pozostawać w cieniu – aż do zniknięcia Zacha. Sprawę przydzielono detektywowi Billowi Beluchiemu. Otrzymał on listę przestępców seksualnych w regionie, na której Nathaniel się nie pojawił. Detektyw Beluchi postanowił jednak zignorować tę listę i skupić się na Nathanielu, ponieważ widziało go w zaułku kilku świadków.

Detektyw Beluchi wnioskował o kilka nakazów przeszukania nieruchomości, w której Nathaniel mieszkał z matką, ale wszystkie zostały odrzucone. W międzyczasie Nathaniel wyprowadził się z domu matki. Przez kolejne trzy lata gra w kotka i myszkę między nim a detektywem Beluchim stała się swoistą zabawą w kotka i myszkę. Pomimo długiej kryminalnej przeszłości Nathaniela, udało mu się wykorzystać luki w systemie prawnym i uniknąć konsekwencji. Beluchi jednak działał poza przyjętymi normami, rozpoznając poszczególne elementy i identyfikując Nathaniela jako przypadek wyjątkowy. Chociaż Nathaniel nie miał na koncie żadnego morderstwa, kilkakrotnie był niebezpiecznie blisko popełnienia go.

13 grudnia 1999 roku Beluchi, który bacznie obserwował Nathaniela, zauważył go po raz trzeci w ciągu tygodnia przed szkołą podstawową. Przez ostatnie trzy lata Beluchi wierzył, że Nathaniel zaatakuje ponownie i miał rację w swoich obawach. Podczas tych wizyt w lokalnej szkole podstawowej Nathaniel miał na sobie granatową kurtkę i wełnianą czapkę, a także dwie puszki gazu pieprzowego, pistolet-zabawkę i odznakę. Beluchi zareagował zdecydowanie i wykorzystał okazję, aby oskarżyć Nathaniela o podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego i noszenie ukrytej broni.

15 grudnia 1999 roku sędzia zatwierdził nakaz przeszukania przedmiotów użytych do podszywania się pod kogoś, zarówno w domu matki Nathaniela, jak i w jego własnym. Nie był to nakaz przeszukania w związku z przestępstwami z użyciem przemocy, ale to wystarczyło Beluchiemu. Podczas przeszukania domu Nathaniela policja znalazła zarówno spodziewane, jak i niespodziewane przedmioty. Były rzeczy, które pomogły Nathanielowi w podszywaniu się: kilka płaszczy, jeden granatowy i drugi z zabawkową plakietką w kieszeni, druga zabawkowa plakietka, paralizator i czapka baseballowa z napisem „Security Enforcement”.

Poszukiwania przybrały jednak mroczny obrót, gdy śledczy odkryli sznurek zwisający z sufitu kuchni Nathaniela. Znaleziono dwa albumy z wycinkami z dziecięcych zdjęć, dokument dotyczący węzłów i wiązania oraz artykuł zatytułowany „Uduszenie autoerotyczne”. Po bliższym zbadaniu miejsca pobytu Nathaniela, detektywi odkryli, że nie poszedł do pracy 6 lutego 1996 roku, w dniu zaginięcia Zacha, ani w dniach poprzednich. Tego dnia jego matka towarzyszyła bratu w podróży do innego miasta na pogrzeb; jej samochód, kremowobiała, czterodrzwiowa Toyota Corolla z 1978 roku, pozostał jednak z Nathanielem.

Na podstawie tych odkryć, Beluchi otrzymał kolejny nakaz przeszukania w ciągu dwóch dni od pierwszego. Podczas drugiego przeszukania domu policja znalazła wśród wycinków z gazet dotyczących sprawy Zacha dziwną listę zatytułowaną „Lake Webster” z nazwiskami 54 chłopców. Pochodziły one od pierwszych ofiar Nathaniela z Massachusetts, w tym z nazwisk trzech chłopców, których zaatakował w latach 70. Ostatni wpis dotyczył Zachary’ego Ramseya, a po nim słowa „zmarł”.

I to nie wszystko: zabezpieczono również 3500 zdjęć dzieci i niewywołane klisze z wizerunkami Nathaniela i trzech niezidentyfikowanych chłopców. Znaleziono też pamiętniki z losowymi postaciami, które wyglądały jak tajny tekst. Zostały one natychmiast zabezpieczone do późniejszego przejrzenia. Przesłuchano współlokatorów Nathaniela. Jeden z nich opisał, że widział ubrania pasujące do tych, w których Zach był ostatnio widziany; znalazł również zakrwawione rękawiczki. W rozmowie z innym współlokatorem Nathaniel wspomniał o Zacharym Ramseyu bez większego kontekstu; w pewnym momencie stwierdził nawet, że Zach nigdy nie zostanie odnaleziony, ponieważ został poćwiartowany i rozrzucony po różnych miejscach.

Miesiąc później złamano kod w pamiętniku znalezionym u Nathaniela. Była to książka kucharska, ale nazwy przepisów sugerowały, że najgorsze fantazje Nathaniela już się zmaterializowały. Tytuły potraw układały się w niepokojący wzór, z nazwami takimi jak „Mały placek ziemniaczany”, „Smażone po francusku” i „Mały gulasz”. W końcu, w garażu Nathaniela, policja znalazła duży, poplamiony kawałek sklejki, wyszorowany wybielaczem i noszący ślady kilku uderzeń tasakiem do mięsa, jakby był używany jako deska do krojenia.

Badanie luminolem w pomieszczeniu wykazało, że na podłodze kiedyś krwią napisano słowo „Teta”. Wstępnie powiązano je z Jamesem Tetą, chłopcem znalezionym w Rindge w stanie New Hampshire w 1973 roku, który został znęcany i uduszony. Okazało się, że w dniach po zaginięciu Zacha, Nathaniel organizował grille dla sąsiadów, serwując „burgery z jelenia” o dziwnym smaku. Nathaniel twierdził, że osobiście polował, zabijał, ubijał i pakował mięso. Jednak Nathaniel nie posiadał ani karabinu, ani pozwolenia na polowanie, a wyciągi z karty kredytowej wskazywały, że przez miesiąc po zaginięciu Zacha nie robił zakupów spożywczych.

W końcu w jego maszynce do mięsa znaleziono coś, co wyglądało jak ludzki włos. Wykopaliska w dawnym domu ujawniły 21 fragmentów kości należących do chłopca w wieku od 8 do 13 lat. Rur w domu nie można było zbadać, ponieważ były wymieniane z powodu ciągłych problemów z zatykaniem. DNA z włosów i kości należało do dwóch różnych Afroamerykanów, z których żaden nie był Zachem; kości te nigdy nie zostały zidentyfikowane. Przez prawie całe życie Nathaniel polował hobbystycznie, ale kiedy doszło do spraw sądowych i procesów, pozostało mu tylko troje dzieci.

Sprawa Zacha przyciągnęła najwięcej uwagi i mogła być impulsem, który doprowadził Nathaniela do upadku. Matka Zacha nie chciała jednak uwierzyć w śmierć syna. Czy to było zaprzeczenie z powodu niewyobrażalnego bólu związanego z ujawnieniem prawdy, czy może zachęta ze strony obrońców? Świat nigdy nie dowie się, dlaczego odmówiła, ale uniemożliwiło to zamknięcie sprawy Zacha. Nie wierzyła, że ​​Nathaniel miał cokolwiek wspólnego ze zniknięciem Zacha, ponieważ jasnowidz przekonał ją, że Zach mieszka we Włoszech. Co więcej, zagroziła, że ​​będzie bronić Nathaniela, jeśli stanie przed sądem za morderstwo jej syna.

Ostatecznie zarzuty związane z zaginięciem Zacha musiały zostać wycofane z powodu braku dowodów. Policja i prokuratorzy, którzy ciężko pracowali przez ostatnie kilka lat, aby złapać Nathaniela, mieli tylko jedno wyjście: skupić się na innych potencjalnych ofiarach, i to szybko. Dwa nazwiska na liście znalezionej u Nathaniela należały do ​​chłopców mieszkających w tym samym budynku co on. Chłopcy ci pojawili się również na filmach zabezpieczonych w domu Nathaniela. Jeden z chłopców potwierdził, że Nathaniel zaprosił ich na piżamową imprezę, a następnie znęcał się nad nimi; drugi chłopiec jednak odwiedził Nathaniela w więzieniu i napisał do niego, że jest jego przyjacielem i że nigdy nic mu nie zrobił.

Ten drapieżnik i dewiant seksualny był już niemal w rękach wymiaru sprawiedliwości i każdy mógł go zobaczyć takim, jakim był. Jednak po raz kolejny sprawa utknęła w martwym punkcie. 36-letnia Mary Patron, która była jeszcze dziewczynką, gdy Nathaniel ją zaatakował, natychmiast go rozpoznała. Jednak przedawnienie ustąpiło i Nathaniel nie mógł już zostać oskarżony o to przestępstwo. Pomimo licznych zaniedbań wymiaru sprawiedliwości w przeszłości, Nathaniel został skazany na 130 lat więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego za porwanie, napaść zaostrzoną i wykorzystywanie seksualne różnych ofiar.

W 2008 roku Nathaniel został znaleziony nieprzytomny w celi więziennej z powodu zawału serca. Od jakiegoś czasu jego stan zdrowia był zły i tego dnia orzeczono jego zgon. Zabrał ze sobą do grobu wiele strasznych sekretów. Przypadek Nathaniela można przypisać wielu czynnikom, w tym słabej komunikacji i niewystarczającemu udostępnianiu informacji. Na przykład, jego kurator sądowy nic nie wiedział o innym przestępstwie popełnionym przez Nathaniela w 1977 roku. W 1999 roku można by się spodziewać zmiany procedury; jednak sąd w Montanie nie został poinformowany o przestępstwach popełnionych przez Nathaniela w Massachusetts.

System nie zrozumiał wzorców zachowań Nathaniela i w związku z tym nie poradził sobie z sytuacją. Brak świadomości doprowadził bezpośrednio do okrutnego znęcania się nad wieloma dziećmi przez dziesięciolecia. Pomimo sprzeciwu matki Zacha, sędzia w 2011 roku uznał Zachary’ego Ramseya za zmarłego. Gdyby jednak matka Zacha miała rację i on nadal gdzieś żyje, miałby dziś około trzydziestki. Nathaniel był drapieżnikiem, a być może nawet kanibalem, a mimo to wielokrotnie pozwalano mu wychodzić na wolność. Fakt, że spędził 11 lat w szpitalu psychiatrycznym i ponownie zaatakował kogoś w ciągu miesiąca od zwolnienia, został przeoczony.